Hallo Leute.
Oje, ich fürchte, das hier hat jetzt in einige Richtungen Staub aufgewirbelt, die ich nicht im Sinn hatte, und die ich auch garnicht anrühren wollte.
Ich versuche mal, auf einige der im Raum stehenden Fragen zu antworten und hoffe, hier ein wenig die Wogen zu glätten.
- Das (Negativ-)Beispiel von Kisi beschrieb den Fall, dass jemand zu einer Vision abgeholt werden sollte und ihm gesagt wurde, er schlafe jetzt ein. Was Kisi stört ist, dass der Spieler die genaue regeltechnische Definition dieses "Schlafzaubers" erfahren wollte (die so wahrscheinlich garnicht existierte), weil er davon ausging, er wäre dagegen immun. Wäre er einfach mal darauf eingegangen, in der Annahme "hmm, die SL scheint mir hier einen (exklusiven ?) Zugang zu einem Plot-Ereignis zu geben", hätte er aus der Situation durchaus ein spassiges Erlebnis ziehen können. Aber nein, er beharrt darauf, dass ihn nur ja kein Effekt tangiert, den er sich mühevoll auf seinem Charakterbogen als mögliche Bedrohung ausgeschlossen hat. Ich persönlich kann Kisis Enttäuschung nachvollziehen.
- Ganz wichtig: Weder ich persönlich noch als Repräsentant der Amonlonde Orga (der ich hier auch nicht wirklich sein kann, denn dieser Thread wurde auch nur von mir persönlich eröffnet, das habe ich vielleicht nicht ausreichend gekennzeichnet) möchte irgendeinem von euch "durch die Blume" oder "in Andeutung" sagen, dass ich ein Problem mit ihrem/seinem Charakter oder der Spielweise habe. Ihr könnt davon ausgehen, dass wir uns mit Leuten, denen wir konkret etwas zu sagen haben, durchaus direkt auseinander setzen.
- Es geht nur teilweise darum, was die angemeldeten Charaktere "könnten". Ganz außen vor lassen kann man das natürlich nicht, wenn man einen Plot (und eine oder mehrere Lösungen) plant. Das Hauptproblem ist, dass es manchmal eben eine Punkte-basierte Lösung gibt (die Barriere hat 2500 MP, also kann ich sie durch Anwendung meines Zaubers und dem Einsatz meines halben Magiepools jetzt und hier brechen) und eine Plot-basierte (der verloren geglaubte und bislang unentdeckte Thronfolger kann die Barriere öffnen, wenn wir ihm das Schwert seines Vaters in die Hand drücken, dass noch aus einer Untotenverseuchten Gruft zu bergen ist, und es vorher in einem Götterdienst weihen, so wie es die alte Geschichtenerzählerin in der Taverne gestern abend von früheren Zeiten berichtet hat). Und nun steht da potentiell ein Spieler und tut eben, weil er kann. Und zwar "Lösung 1", jetzt und hier. Das ist Schade. Und ein bisschen "Gewinnenwollen" bzw. "nicht verlieren können wollen" unterstelle ich da einmal.
Das hier ist nur ein Beispiel und es gibt bestimmt konkrete Wege, die Punkte-Lösung auszumanövrieren. Diese würden aber der aktuellen Diskussion nicht helfen, also bitte ich, davon abzusehen.
- Es ist mir bewusst, dass einfaches Beschränken nicht hilft. Gerade weil man dadurch eine Menge von Charakteren ausschließt, worunter dann auch einige gute Spieler sind. Es ist ja eher eine gewisse Art von Spielstil, die zu den Problemen führt. Wohl gemerkt, ein Stil, den wir uns selbst eingebrockt haben. Ich kann auch garnicht wirklicht den Standpunkt unseres Vereins als ganzes dazu widergeben, denn wir haben noch zu keinem gemeinsamen Ergebnis in der Diskussion gefunden. Gerade deshalb hatte ich ja hier um ein paar Denkanstöße gebeten.
- Ich möchte euch hier auch für die vielen Ideen und Sichtweisen zu den genannten Punkten danken. Manches davon ist nicht leicht zu verdauen, aber eine Außensicht ist sicherlich hilfreich. Ich werde die genannten Punkte für mich überdenken und in meinen persönlichen Standpunkt für noch folgende interne Gespräche zu dem Thema einfließen lassen. Ergebnisse dessen werden aber noch etwas Zeit in Anspruch nehmen.