komisch irgendwie bin ich noch nie in einer Schlachtreihe "eingequetscht" worden.Naja
Aber im Grundsatz finde ich das Plänkeln und die Duelle auch eher spannender.
Letztlich ist auch Kampf interaktion die zum Spiel gehört. Wichtig aber nicht allein seelig machend. 
Naja.. als durchschnittlich großer männlicher Mensch, europäischer Abstammung, in eine Robe gehüllt ist das mit dem einquetschen nicht so schwer.. 
Vielleicht hätt ich ja auch Platte tragen sollen
ZitatNaja.. als durchschnittlich großer männlicher Mensch, europäischer Abstammung, in eine Robe gehüllt ist das mit dem einquetschen nicht so schwer.. Augen rollen Vielleicht hätt ich ja auch Platte tragen sollen großes Grinsen
Die Beschreibung passt auf mich auch, bis auf die Robe
Dürfte auf durchschnittliche viele hier passen ... 
Aber wo wir schon bei der Philosophie des LARP-Kampfes sind.
Was haltet ihr von Magie im Kampf?
Da gibt es ja viele geteilte Meinungen, ich als langjähriger Magiespieler halte da ehrlich gesagt nicht ganz so viel von.
Wurfkomponentenzauber find ich persönlich jetzt nicht so schön und Wind- und Erdstösse in einer Schlachtenreihe können auch ganz gut mal ins Auge gehen.
Beim Einzelkampf sieht das ganze natürlich etwas Anders aus
Ich bin kein freund von geworfenen softbällen.. wenn die Feuerbälle und alles andere aber schön dargestellt werden, dann bin ich generell PRO Magie.. weil sie einfach auch einen Teil der Fantasy-Welten darstellt und nicht jeder Magier bei einer schlacht sagen wird: "öhm.. geht dann mal kämpfen, ich mach hier so lang das essen fertig..."
Naja... jedenfalls bin ich generell PRO-Magie, auch im kampf mit der Einschränkung: es MUSS schön dargestellt sein
Da hast du schon recht..
Was mich am meisten Stört ist der fehlende Wums hinter den Zauben..
Ich hätt lieber einen fiesen Feuerball den ich nur einmal wirken kann, als einen der kaum Schaden macht, dafür aber mehrmals gewirkt werden kann.
Aber das ist wieder mal eine andere Geschichte.
Na klasse,
als braver und sehr gläubiger Nordmann bin ich, im gegensatz zu einigen anderen Kämpfern, nur Seelengeschützt.
Von daher finde ich nicht das ein Feuerball wirkungslos ist, genau so wenig wie ein Eisball, ein Windstoß eine Lähmung oder eine Schreckenshand, ein Mentaler Nagel oder Bolzen usw...........
l
Meine Persönliche Philosophie ist : Egal wie viele Schutzpunkte gleich welcher Art da sind... Doppeltreffer sind nicht das zieh.
Es mag an den Leuten liegen mit denen ich trainiere, aber ich sehe es als Unart im Larp als nicht Berserker einen angriff zu führen bei dem mir egal ist das ich voller Berechnung die Deckung soweit aufmache das ich garantiert getroffen werde ... aber der Gegner Meinem Angriff nicht ausweichen kann denn potenziell hab ich ja einige Punkte mehr als er und werde so auf lange sicht hin gewinnen.
Gut bei Dosen mag das ja noch gegeben sein.
Zitat Wulf, Waffenmeister der Rabenfelser Arme : Es macht keinen Sinn wenn ihr nur einen Gegner erledigt, weil ihr von mir mehr Prügel gewohnt seit als er ...
In der Praxis bedeutet dass so viel wie erst angreifen wenn der Gegner in einer ungünstigen Position ist, auf Angriffe mit Kontern antworten, Ausweichen und überlaufen.
Zeitgleich mit dem Gegner getroffen zu werden ärgert mich viel mehr als wenn er einen klaren Treffer setzt.
Angriffe ohne Rücksicht auf die eigene Haut sollten schon das Privileg von Berserkern bleiben.
Was ich von „Kampfmagie“ halte ist ja eigentlich bekannt, besonders da ich zunehmend hin zum lowfantasy bis pseudo- Historisch tendiere. Generell finde ich den einfachen Sorfball aber immer noch sicher --- zumindest im größeren Getümmel --- als einige Ambiente Wurfgeschosse, vor allem die Durchsichtigen mit dem Leuchtmittel drin sind teilweise verdammt hart wenn sie im Gesicht landen.
Ein weiter Punkt der hier noch nicht genannt wurde :
Ich setzte aus Prinzip (egal ob SC oder NSC) Keinen Todesstoß, der Gegner soll selbst entscheiden ob der finale Treffer den ich ihm verpasst habe ihn umbringt oder nicht.
Ach ja ansonsten bin ich im Kampf eher vorsichtig im Bezug auf Sicherheit als effektiv. Da frag ich lieber nach ob ein Treffer einfach nur genial ausgespielt wurde oder ob ich jemanden zu hart erwischt hab.
Infight mache ich nur mit Leuten die ich kenne.
Außnahme ist es wenn ich als Berserker durch eine Menge dränge oder Leute Wegschiebe klammern oder festhalten vermeide ich dabei.
Einen wirklichen Infight ohne kenntnis der Person oder eine klare Ansage von beiden Seiten lehne ich ab und würde ihn im Zweifel auch wie einen realen Angriff werten.
Das Risiko ist mir zu groß jemanden aus versehen ernsthaft zu verletzen.