Bei der Bewertung des zurückliegenden Grenzwacht 9 bin ich auf eine Kontroverse gestoßen, die, gemessen an den privaten Nachrichten zum Thema, offenbar einen gewissen Diskussionsbedarf hat.
Es geht um das gesellschaftliche Verhalten innerhalb der Larpwelt.
Auslöser war die Diskussion darüber, ob man sich als NSC von Spielern alles gefallen lassen muss, nur weil diese in der Überzahl oder in ihrem eigenen Land ranghöher sind- und inwiefern Real-Life Einflüsse das Benehmen untereinander beeinträchtigen.
Meine Persönliche Meinung ist, daß man, wenn man eine Spielwelt wahrnimmt, diese mit ihren natürlichen und auch gesellschaftlichen Grenzen und Werten auszuspielen hat, ohne dabei die persönlichen Rechte des Spielers zu verletzen.
Ich machte dies an dem Verhalten des gemeinen Volkes, des Adels und der IT-Dienstleister fest.
Auffällig war dabei für mich, daß die Spieler IT keinerlei Authoritäten akzeptieren, wenn sie nicht auch OT entsprechend vertreten bzw durchgesetzt werden.
Sei es, daß ein alteingesessener Spieler nen jungen NSC-Fürsten zusammenstaucht und ihm seinen Willen aufzuzwingen versucht. Was keine große Kunst ist, wenn dieser noch unerfahren ist.
Oder daß Bauer-Gamer sich einen besonderen Spaß daraus machen, den Adels-Spielern gehörig die Suppe zu versalzen.
Gleiches gilt für Gruppierungen, die gemeinsam in Überzahl ihre IT-Gastgeber "mobben" und oder einfach nur platthauen.
Genauso auffällig ist, daß sehr viele IT-Dienstleister (und da nehme ich mich selbst nicht aus) sehr stark selektieren, wem sie ihre Dienste anbieten.
Gut es gibt Leute die bekommen bei uns in der Shishabar ums verrecken nix mehr, wenn wir merken, daß sie eine Gefahr für die Einrichtung oder Gesundheit (ihre eigene oder dieihrer Mitspieler) darstellen.
Aber es ist mindestens ebenso falsch einen Zuber anzukündigen für den Con, wenn sowieso nur die SL und ihre Freunde drin hocken, wie Spielern die Teilnahme an Shisha und Tee zu verweigern, weil sie kein IT-Geld besitzen.
Das dritte ist, daß irgendwie jeder für sich persönlich eine neue Rasse erfinden muss, anstatt die Beispielsweise von Dragonsys vorgegebenen zu nutzen und als Argument einbringt, daß er ja sonst nicht seine Fantasie ausleben dürfte.
Wie seht Ihr das, was haltet Ihr davon, und wie wird es bei Euch gehandhabt?