Bewegung mit Energiefeld

Ein vom Magiern im Kampf gern praktizierter Spruch ist das "Energiefeld" (und der "Totale Magieschutz", der letztlich genau so aussieht, aber eben gegen Magie wirkt). Praktisch sieht es so aus, daß der Magier den beliebten Ball-an-der-Schnur über seinen Kopf schwingt und somit vor physischen Attacken sicher ist. Da es hier sehr unterschiedliche Praktiken gibt, möchte ich folgende Fragen stellen:

Kann sich der Magier mit dem Energiefeld bewegen und herumgehen? Und kann er währenddessen andere Leute mit in das Feld aufnehmen?

Meine Meinung hierzu: NEIN!

Warum? Das "Energiefeld" ist ein Zauber, mit dem sich der (in der Regel für körperliche Gewalt sehr anfällige) Zauberer vor einer Gefahrensituation schützt. Und das ist auch gut so! Wenn er aber auf diesen Schutz zurückgreift, dann sollte er sich auch am Rand des Geschehens halten (sprich: Nicht bewegen können) und sich ausschließlich auf das Nicht-getroffen-werden beschränken (so wie das "Klippo" beim Fangenspielen früher, also dem Bereich, wo man nicht gefangen werden darf).
Wenn er jedoch derart unverwundbar durch die Schlachtreihen wandert, um hier allerlei Unfug anzustellen (wie z.B. die gegnerische Schlachtreihe auseinanderzutreiben, da er ja von einem Kraftfeld umgeben ist), hat er einen enormen Vorteil gegenüber den Kriegern, die ihre Haut selbst verteidigen müssen. Und wenn er dann noch andere Leute "abholt", dann ist die Balance meiner Meinung nach völlig ausgeschaltet!

Ich finde es völlig ok, wenn sich eine Magier über einen Verwundeten stellt, sein EF anwirft, und somit sich und den Verletzten schützt. Aber auch dann hat er doch bitte schön an Ort und Stelle auszuharren, bis der Kampf vorbei ist. Wenn er tatsächlich Leute in ein bestehendes EF aufnehmen will, muß er den Zauber unterbrechen und anschließend neu zaubern. Zusätzlich finde ich es gerecht, wenn er pro zusätzlicher Person unter dem EF noch einmal 30 MP aufbringen muß (schließlich kostet ihn das größere Feld auch mehr Kraft).

Es geht hier für mich sowohl um Fairness gegenüber den anderen Spielern als auch um ein Gleichgewicht der Kräfte.

Wie steht Ihr dazu?

Jepp, ich sehe das ähnlich.

Ansonsten wäre ein Duo-Magier-Gespann (der eine zaubert Energiefeld/Totalen Magieschutz, der andere ratzt Feuerbälle, Windstöße und Mentale Dolche raus) die Killer-Kombo schlechthin.

Auch wenn ich - Schande über mein Haupt - in der Vergangenheit mit dem Energiefeld selber gepowergamet habe (also, Leute zur Seite drücken und ein "Barden-Energiefeld-Wall" in einem Tor) sehe ich es inzwischen so, dass auch dieser Zauber gewissen Einschränkungen unterworfen ist.

Beispiele:
- Wenn ein Magier wirklich eine Stunde mit dem Energiefeld irgendwo rumsteht, dann denke ich, ist es fair, wenn er sich selber auferlegt, dass z.B. pro angefangenen 10 Minuten noch mal 10 MP abgezogen werden. Es ist also nicht nur der Arm nach ner Stunde lahm, sondern auch der Manapool erschöpft.
- Wenn man sich damit bewegen will, sollte man ebenfalls der Fairness halber "Anstrengungsmagie" verlieren.
- Wenn man in einem Wald ist und einem ne Menge Zweige um den Kopf herum hängen, dann kann man nicht dem nächsten NSC sagen "Öööh, stell dir vor, ich zaubere ein Energiefeld, nur hier geht das gerade nicht wegen dem Gestrüpp!" Ist klar, oder?
- Das Beispiel mit dem Leute reinnehmen hat Mo-Deen ja schon gebracht! Also Energiefeld runter, Leute reinnehmen und dann Energiefeld wieder hoch mit neuen "Kosten", und zwar einmal neues Feld und einmal ein Bonus für die zusäztliche Person.

Und der Feuerball explodiert nur innerhalb der Kuppel huä huä huä huä
Hey die Vorstellung gefällt mir *grins*

Reinnehmen während das Energiefeld aktiv ist kann nicht funktionieren, weil: "Der Zauberer selbst ist jedoch in diesem Kraftfeld eingeschlossen und kann daher selbst nicht in physischen Kontakt mit seinem Gegnern oder anderen Dingen seiner Umwelt treten."

Ergo bleibt jeder andere draußen.

Andersherum kann der auch gerne vor der Schalchtreihe herumwirbeln, da geht man einfach dran vorbei und ignoriert ihn, falls man ihn doch berührt.

Wenn ich mein Magiefeld im Wald nicht ausbreiten kann, dann geht das wohl nicht, oder?

Die Magie herauswirken ist den Regeln nach möglich: "Das Kraftfeld ist jedoch von innen und außen für Magie durchlässig."
Da das auch schon so da drin steht und er während er den Zauber aufrecht erhält selbst nicht zaubern kann, ist die Durchlässigkeit von innen nur für andere Magiewirker interessant.

Bei der Totalen Magieimmunität wäre es genau anders herum. Zauber gehen weder rein noch raus aber alles Physische kann ungehindert hindurch.

Beide zusammen zu wirken ist gewagt und wäre theoretisch nur möglich, wenn der totale Magieschutz aussen liegt, da er ja sonst das Energiefeld aufaufheben würde.
Di ebeiden müssten sich aber mit den "Pois" ganz gut verstehen.

Aber es bleibt ja SL-Aufgabe zu entscheiden, was passiert, wenn sich die beiden verheddern.

scrum : Habs schon gesehen. Zumindest ne Viertelstunde. Der hat ziemlich häufig die Arme wechseln müssen. Aber der hatte auch Arme.....

Hmm, was ich schade finde, ist, dass es bei diesen Diskussionen immer um das Regelwerk-Pupsen geht. Ihr alle erwähnt zwar immerzu, dass das Regelwerk (welches auch immer) Lücken aufweist, aber wenn es um Modifikaiotnen zum Nachteil geht, seid ihr schnell dabei, wieder das Regelwerk als Ultimo hinzustellen. *g*
Natürlich kann man sich laut Regelwerk im Energiefeld bewegen, und die Killerkombo ist auch möglich, aber ist es wirklich das Wahre?
Ich denke, es ist nichts dabei, wenn man in den oben beschriebenen Situation sagt, dass sie den Magier mehr Kraft = MP gekostet haben. Ein erfahrener Magier kann 10, 20 oder 30 MP gut verknusen. Und ein Lehrling ist ein Lehrling, und damit ist es auch schön auszuspielen, dass nicht alle Zauber auf Anhieb funktioneren (ach so, hab erst 2 Mal auf Cons einen ausgespielten Zauberfumble gesehen, weil sich der Magier versprochen/verzaubert hat!!!) und der Lehrling auch schneller "aus der Puste" ist...

He, he, war doch nicht bös gemeint.

Aber dazu muss ich sagen, dass es auch Uni-Charaktere sowie andere magiebegabte Irgendwasse gibt, die das eben nicht so mit den Magier-Nachteilen spielen, aber trotzdem das Energiefeld beherrschen (gehört nämlich zum Standardrepertoire). Aber ich denke, dass ist hier gerade nicht das Thema.

Es kann ja jeder mit dem Energiefeld halten, wie er will (will hier bestimmt nix vorschreiben, ist ja kein Con, auf dem ich SL bin), also kein Problem. Ich dachte nur, ich könnte damit mal Anregungen geben.

Das Regelwerk ist ja genau der Punkt, da steht nämlich nichts davon, ob sich der Magier bewegen kann oder nicht!

Darum ist es ja gerade eine Frage der Interpretation und Spielweise.

Magietheorien lasse ich als Erklärung hier nicht gelten, denn die sind immer konstruiert und lassen sich so hinbiegen, wie man sie braucht.

Ich habe ja meine Meinung gesagt. Energiefeld - ja bitte! Ist ein schöner Zauber, der den (wie Scrum ja erläutert hat) schwachen Zauberer dazu befähigt, sich im Kampf effektiv zu schützen. Aber dann nicht als vagabundierender Pottkieker, sondern als stationärer Zuschauer.

Wer sich in die forderste Schlachtreihe begibt, sollte damit auch immer ein Risiko auf sich nehmen (anders gesagt: Man sollte nur zechen, wenn man auch bereit ist, die Zeche zu zahlen), und das ist beim Magier mit beweglichem EF nicht der Fall.

Der Einwand von Ariann klang gut, aber da hat Yardonn recht. Es gibt viele Zauber, welche aufrecht gehalten werden, es aber nirgends steht, dass der Magier stehen bleiben muss.
Einfaches Gehen dürfte die Konzentration auch nicht unterbrechen. Wer stolpert dürfte wohl gepatzt haben, denn das Abfangen ist schon ein Mangel an Konzentration für den Zauber.

"Abstand" wird aufrecht erhalten. Wenn ich mich dann nicht bewegen darf, sondern warten muß, bis mehr Freunde meines Gegners kommen, habe ich ein echtes Problem.
"Binden", s.o.
"Einfangen", da spricht das Buch davon, dass der Zauberer recht hilflos ist, da er den Zauber aufrecht erhalten muß. Aber es steht dort nicht völlig hilflos.
"Lähmung" Dauer: Die Wirkung hält solange an, wie der Zaubernde das Bündel fest in beiden Händen hält und in Sichtweite des Opfers bleibt.
Da sich bei der Lähmung das Opfer nicht bewegen kann, gibt es nur eine Möglichkeit, wie der Zaubernde aus der Sichweite gerät, er geht hinaus. Und erst wenn er den ganzen Weg hinausgegangen ist, dann wird die Lähmung aufgehoben.
"Licht" hält, bis der Zauber aufgehoben wird.

Somit stimme ich für die Bewegung mit dem Energiefeld. Nur gehen, aber man kann damit gehen.
Viel fraglicher im Bezug auf Konzentration als zu gehen, das kann man nämlich auch im Schlaf ( ich habe das selbtst gemacht und ich meine nicht Schlafwandeln!) ist die Frage, ob der Zaubernde dabei sprechen darf. Sinnvolle Gespräche benötigen erheblich mehr geistige kapazität, als das Gehen.

"... Das Kraftfeld schütz ihn vor allen physischen Kräften, wie z.B. Monster, Angriffe, Steinschlag, Giftpfeilen, etc. ..."

Vielleicht gab es damals nicht so viele Katapulte, aber auch an große Steine die einem auf den Kopf fallen könnten haben sie gedacht.

Somit würde ich bei der geschriebenen Regel bleiben und keine neue erfinden. Ich finde die Katapultbauer sind doch PG genug.

Wer würde denn noch ein Katapult bedienen, wenn man sich an die regeln aus DSc, DS2 und DNZ halten würde, das jede Waffe einen Schadenspunkt macht?

@ Meanor:
Wer soll denn den Gelähmten tragen? Der magier während er den Ball schleudert?
Ich trage auf Con häufig Personen durch die Gegend, aber das finde ich imer ziemlich belastend.

Gepanzerte Personentransporter sind mehr ein Problem der Magier in eigenen Reihen, welche den Magier im Energiefeld nicht ausschalten. Und ganz ehrlich, wie viele Personen kriege ich mit einem Mal mit, bei 1,50 m Seil?
Das ist halt wieder eine Spielertypische Erweiterung. Regelkonform, früher sicher nicht angedacht, aber nicht verboten.
Magie aufheben, Windstoß, Mentalen Nagel oder -dolch, ... einfach mal den Magier ausschalten und mit der gesammelten Macht die transprotierten Truppen vermöbeln.